Lo mejor del 2012

Otro año que se nos va y a unas pocas horas de terminarlo toca hacer el balance de lo que nos ha dado este año que ha sido de lo más freak....

Nos hemos reunido en la redacción todos los FLUers y hemos contado con la inestimable  colaboración de dos de los FLUers originales: James Proudstar y Fidocho. Y sí es verdad que en algunas categorías no hemos sabido llegar a un consenso hemos destacar que si hay algo que nos tiene en jaque es lo bien que lo está haciendo Marvel Now en contraposición al estropicio de New 52. ¡Vamos allá con las categorías!

-Mejor película: Los Vengadores. 

Aunque el Sr. UnPoco y Soliloco nos hayan llevado la contraria el resto hemos tenido que aceptar que con los Vengadores por fin se ha cumplido el sueño friki que teníamos desde que empezamos en esto de los comics hace ya ni se sabe... Marvel ha sabido hacer las cosas bien, con calma, con coherencia y encajando las piezas perfectamente. Iron Man 3, Capitán América 2: Soldado de Invierno, Thor 2, Los Guardianes de la Galaxia, Ant-Man, Lobezno 2 y X-Men: Días del Futuro Pasado a buen seguro que nos alegrarán los meses venideros también. 

-Mejor Serie TV: Aquí sí que no ha habido manera de ponernos de acuerdo. Unos solo juran por Fringe, mientras que para otros Juego de Tronos es lo más. Que si Homeland es una obra maestra o que si lo desquiciado de American Horror Story nos tiene encandilados. Yo personalmente acabo de descubrir Les Revenants, miniserie francesa sobre ¿zombis? que me parece soberbia. ¿He dicho zombis? Si hay una serie que hemos seguido semana a semana en Freak Like Us es The Walking Dead. 

No queda nada para su vuelta y hemos de decir que disfrutamos muchísimo con su tercera temporada en contraposición con una segunda que nos decepcionó a muchos...

-Mejor cómic: Lobezno y los X-Men le gana el pulso a otros como los All New X-Men, los Uncanny, los X-Force de Remender o Batman y Robin. Como dicen por ahí: si solo puedes leer un comic al mes, ¡que sea este!

-Mejor saga o crossover: Y aquí también volvemos a estar casi todos de acuerdo: Vengadores contra X-Men ha sido (o está siendo, que en España no ha terminado) algo muy grande como no se recuerda desde Civil War: Tollinas a tutiplén, La Fuerza Fénix por 5 y un panorama que no volverá a ser lo mismo tras su finalización. ¡Y esta vez sí es verdad!

-Mejor comic no americano: El que se ha llevado mayor cantidad de votos es "League of Extraordinary Gentlemen 2009" y es que no es para menos!!!! Cada volumen de esta comic supera al anterior en diversión y locura. Pero claro, es que hablamos de Alan Moore.

-Mejor manga: Bakuman. Para saber todo lo que se cuece en la editoriales japoneses y como dos jóvenes con el sueño de ser mangakas nos hacen partícipes de cómo lo consiguen. Con un argumento tan sencillo no parecía que pudiera dar tanto de sí. Y ya vamos por el tomo 15...

-Marvel Now! o Dc New 52: Gana de calle Marvel Now, porque no hacía falta romper la continuidad para darle una vuelta de tuerca al universo de ficción de Marvel, y sobre todo porque a pesar de algunas concesiones a los Thunderbolts y X-Force, no queremos que vuelvan los 90. Por favor, es en serio. 

-Mejor Personaje: Aquí podríamos hablar del Gobernador de The Walking Dead o de Regina de Once Upon A Time. Podríamos hablar de la fantástica evolución del personaje de Cíclope o de lo cabrito que es el nuevo Robin, Damian Wayne pero si hay un personaje que nos ha encandilado bien por su nueva serie como por su aparición en la película de los Vengadores este ha sido Ojo de Halcón. Somos muy fans de Clint Barton. 

-Mejor videojuego: Final Fantasy XIII 2. Y es que esta saga no deja de darnos alegrías  y no solo por los Chocobo sino porque aunque parecía que estaba un poco de capa caída, con la segunda parte de la decimotercera aventura nos han vuelto a devolver la grandeza. 

-Estreno más esperado de cara al 2013: Y aquí vuelve a ver disparidad de opiniones. Unos estamos como locos por ver la continuación de Star Trek de la mano de J.J. Abrams mientras otros no pueden esperar a ver la adaptación de Pacific Rim en la gran pantalla. Algunos como MotoMeltar quieren volver a emocionarse con la segunda parte de Cómo Entrenar a Un Dragón pero si hay algo que nos pica la curiosidad aparte de si la tercera parte de Iron Man será tan buena como la dos es Man Of Steel, la nueva adaptación de Superman, muy inspirada en esta continuidad de ahora impera en el Universo DC.

¿Y para ti, cuáles son los mejores del 2012? Puedes dejarnos tu lista en los comentarios.

Nos os atragantéis con las uvas y a entrar en el 2013 con buen pie. 

¡FELICES FIESTAS!

Los Hulks y todo el equipo de Freak Like Us os deseamos unas Felices Fiestas. ¡Seguro que habéis sido muy malos y tendréis carbón como Rulk. ¡En cualquier caso que tengáis muchos comics, muchas series y muchas frikadas!

Liga de la justicia... rumore, rumore

Bueno, aquí en FLU estamos bastante nerviosos con la futura adaptación de la Liga de la justicia... bueno la verdad que no pero algo hay que decir y personalmente lo que espero es que no la caguen mucho. La cuestión es que con una adaptación tan buena del espiritu Marvel como fue "Los vengadores", me temo que quieran seguir una línea similar, y mira, una cosa es que en los dos haya uso excesivo de la lycra y otra que Marvel y DC no tengan un estilo diferenciado.

Entre toda la información que se va  sabiendo, y todos los rumores que se van soltando y negando, parece ser que está claro que el villano de la película va a ser Darkseid. ¿No sabes quien es Darkseid? Bueno si conoces a Thanos del universo Marvel te puedes hacer una idea de quien es , al fin y al cabo el de Titan es un homenaje al señor de Apokolips, pero resumiendo diremos que es uno de los personajes básicos del universo DC, eso sí a nivel "cósmico" con los Nuevos Dioses y demás.

Pues bien, no solo parece que ya es oficial sino que ya se sabe en que historia van a basar la película, al menos eso es lo que comentan desde Latino Review, el mismo sitio que dieron el chivatazo/crearon el rumor sobre Darkseid, dicen que el guionista se está basando en los números 183-185 de la Liga de la justicia América, que sí que te cuento de que iban.

Esos número son un crossover de los anuales entre la LJA y la SJA (Sociedad de la Justicia América lo que viene siendo la LJA de Tierra-Dos hogar, por aquel entonces, de los héroes de la Golden Age) en los que Darkseid intenta destruir la/s tierra/s para poner en su lugar a su planeta, vamos un quítate tú para ponerme yo cósmico.

La verdad es que la historia es de las clásicas y mola peeeeero, me parece mala elección para una película "introductoria" a la LJA... ¿por qué? Porque pasan muchas cosas y hay mucho personaje, a los miembros de la LJA hay que sumar no solo los de la SJA sino tambien a los Nuevos Dioses, a toda la tropa del propio Darkseid sin olvidar a la Banda de la Injustica (sigh) que también aparecían.Si a todo esto le añadimos el tema de las tierras paralelas, el nivel cósmico y demás... igual es mucho de golpe para una película que debe aspirar a ser un éxito palomitero.

Pero como es un rumor todavía no vamos a preocuparnos todavía, pero en todo caso ¿Os parece una historia acertada para hacer una película de presentación de la LJA algo tan "abarrotao"? Hay que tener en cuenta que no es como en Los Vengadores donde casi todos los personajes han tenido películas propias para ir presentándolos.

Man of Steel: EL TRAILER

#OMFG!

¿Eres de papá o de mamá?

Tal y como os planificamos la agenda del próximo curso, que va bien cargadita de hype, van ustedes a tener que elegir muchas veces qué vale la pena y qué no.
Hoy les pedimos si apuestan por Tom o por Jade.
¿Con cuál se quedan?

OMFG! Teaser de Star Trek: En la Oscuridad

Gensanta... con el teaser de STAR TREK: EN LA OSCURIDAD.  J.J. Abrams vuelve a petarlo.

THE END vs. TO BE CONTINUED

El bombazo nos llegaba hace escasos días de la mano de George Lucas y de Disney, que adquiría LUCASFILM por unos 3.125 millones de €uros. Twitter ardía en apenas unos segundos y los fans combustionaban al confirmarse un Episodio VII, VIII y IX. Horas después se confirmaba el regreso de La Princesa Leia y de Luke Skywalker, y dejaban claro que resucitar a Darth Vader era una opción que estaba encima de la mesa.

...

Acabo de leer, que PACIFIC RIM, la peli de robots gigantes que Guillermo del Toro estrena el próximo verano, va a tener secuela y ya están escribiendo el guión.

Así funciona Hollywood, con mucha, muchísima fe. A "John Carter" me remito. Porque Carter tenía mucho a su favor: estaba Pixar detrás, dirigía el responsable de "WALL-E" y "Buscando a Nemo", tuvo un marketing espectacular, y un look que recordaba a los años dorados de Star Wars. Sin embargo fracasó (que es algo que ocurre con Taylor Kitsch). Lo mismo con "Battleship" (también con Taylor Kitsch en el reparto). No obstante, pese a ser uno de los descalabros más hardcore del año, la Disney sigue confiando en las aventuras marcianas del forajido, y le dará una segunda oportunidad, aunque no sabemos si a modo de remake, reboot, saga, o lo que sea.

Hola, soy TAYLOR KITSCH.

Por otro lado, "Guerra Mundial Z", que ya ha tenido mogollón de problemas de producción, y un trailer que ha levantado ampollas entre bastantes fans del libro de Max Brooks, se ha planteado como una trilogía (WTF!?), pese al más que probable batacazo en taquilla por mucho Brad Pitt que metan en la campaña de marketing.

 

A escasos días de su estreno, parece que la panacea de los 48fps que Peter Jackson nos ha vendido con "El Hobbit", está siendo más decepcionante que revolucionador. Pero ya no es solamente eso, es que el proyecto ha sufrido una especie de "contrahype", perdiendo fuelle ya antes de su estreno. Un caso curioso, teniendo en cuenta que los fans lo estábamos pidiendo desde antes del rodaje de "El Señor de los Anillos". Se debe porque quizás la espera ha sido demasiado larga, o sobretodo, porque el meneo del proyecto ha sido más movido que el fox-thrott. Sin embargo, el gran error de Jackson, hoy por hoy y sin haber visto la primera entrega, es haber planteado el cuento de Tolkien como una nueva trilogía. Taquilla asegurada, sí. Éxito de crítica, no tanto.

No obstante, lo que cuenta es el dinero, y poco importa que el precio de una entrada ya alcance los 10 euros y 50 céntimos en algunas salas. Si hay una buena campaña detrás, la gente pagará.

¿Hablamos de "Crepúsculo"?. Nuestra opinión ya la reflejamos AQUÍ, y fuimos bastante indulgentes, pero pese a eso, un blockbuster te lo da una legión de fans, por eso no es de extrañar que la saga vampírica más rentable y aburrida de todos los tiempos, haya hecho historia (literalmente), convirtiéndose en el estreno más taquillero desde que existe el cine en España, y más aún, en plena crisis financiera.

NADIE SE SALVA

¿Se acaban las ideas para alargar una historia? No lo sabemos, pero lo que sí es cierto es que si un director (poderoso) se encapricha de sus personajes, crea un universo propio, y la taquilla responde, las segundas partes están garantizadas. Para más señas, "Pocahontas" "Avatar" de James Cameron, de la cual se esperan tres entregas más..

Incluso PIXAR, salvo por la grower "Toy Story", ha maniobrado a espensas de la calidad. La ya floja pero revientataquillas "Cars", tuvo su secuela, y "Monsters S.A." se suma a la lista de películas que elige la precuela, por lo que en menos y nada, llegará "Monsters University" en las pantallas. El problema de las precuelas es que suelen fallar. A los datos me remito si menciono los episodios I, II y III de la saga de Darth Vader, la tercera entrega de "Ginger Snaps" o "Underworld: la rebelión de loslicántropos" (bueno no, esa es la única decente de la cuatrilogía).

Pero volviendo al tema de filmar tramas que se alargan por varias entregas, nadie se salva. En España tenemos "Torrente" (sic!), las dos entregas del macarra Hache en "3MSC" y "Hoy tengo ganas de ti" basadas en las obras de Moccia (y esperando la creación de un guión original hecho aposta para cerrar la trilogía), y por supuesto, el bombazo inesperado de "REC", que en 2013 echará el cerrojo con su cuarta entrega "REC4: Apocalipsis" .

Del REMAKE al REBOOT

El afán por re-inventar o re-adaptar clásicos como "Carrie" o "Desafío Total", el hambre insaciable por relanzar productos que ya han funcionado y de factura reciente como el caso de la saga "Crepúsculo", o la necesidad de alargar títulos que se supone que habían llegado a su fin, es algo cada vez más común en la máquina de hacer oro llamada Hollywood.

A mí el "King Kong" de Peter Jackson me parece un juguete muy bonito, y el remake americano de "Déjame entrar" un acierto comedido, pero pese a eso, soy de los que opina que los remakes son por lo general innecesarios pero suscitan mucha curiosidad, y "Evil Dead" se presenta como algo muy goloso para el próximo año. Pero estamos en las mismas: el dinero es el dinero, y normalmente, los fans del cine de género, somos muy dados a tirar la pasta en este tipo de productos (hola "Man of Steel", hola "Amazing Spider-Man") por tener una esperanza infinita que nunca se pierde.

La promesa de Michael Bay de que no iba a tocar más a los autobots tras tres entregas de Transformers, se fueron al traste cuando hace unos meses le extendieron un bonito cheque para alargar la franquicia. Transformers 4 viene en camino, y parece que formará parte de un nuevo capítulo formado por tres entregas más. Tampoco nos extrañaría que el díptico "Furia de Titanes + Ira de Titanes" tuviera una trecera entrega aún más mediocre en crítica y taquilla que las dos anteriores, pero de ser así, os aseguro que tendría su público, tal y como "The Fast and The Furious" lo tiene, y por eso los estudios están encantados de darles (como mínimo) un par de entregas más a los canis de tu barrio. A estas alturas, que "Resident Evil" tenga cinco entregas low cost en el mercado con resultados positivos en caja, no sorprende en absoluto, y nos parece hasta lógico el anunciado mash-up entre la saga de Milla Jovovich y "Underworld", pese a que Kate Beckinsale dijo que pasaba de volver a embutirse en látex. Dadle un cheque y os hará un Michael Bay. No hay más.

Los reboots son eso, revitalizar historias que agonizan, buscar nuevo target o ampliar visiones. A veces sale bien ("Dredd"), a veces sale mal ("Terminator: Salvation"), y a veces no sabes bien bien qué está pasando, como en el caso de la sosa "El Legado de Bourne", que cumple su cometido de ampliar el universo expuesto en la trilogía de Matt Damon, pero que no sabemos hacia dónde va.

DIOSES y MONSTRUOS

Si la tercera entrega de "El Padrino" es mala, decidme qué es "Parque Jurásico 2: El Mundo Perdido" de papá Spielberg. O ya si nos ponemos crueles, la última de Indiana Jones. Nadie se salva, por muy buena filmografía que lleves a las espaldas. Miedo da que David Cronenberg se lance a hacer la segunda parte de la grandiosa "Promesas del Este", o que Shyamalan cumpla la amenaza de hacer "El protegido 2". Ahí están, esperando ver luz verde. Por mi parte sigo sin recuperarme de "Prometheus", vendida ahora como precuela, y luego como spin-off del mismo universo. El despiste, el hype y las expectativas creadas durante 2 años en las redes sociales, no ayudaron a un guión que tenía más agujeros que un queso de gruyère, y unos personajes con un carisma vacuo al lado del icono Ripley. Habrá que esperar a sus dos secuelas para hacerse una idea menos crítica del asunto. Tras eso, Ridley Scott hará un ídem con la intocable "Blade Runner". Huíd, insensatos...

THE END vs. TO BE CONTINUED

Este año se cerró EL CABALLERO OSCURO. A algunos gustó, a otros no, pero sin duda, la calidad de la trilogía como un todo, es impecable. También se cerró "Crepúsculo" y abrieron otros negocios regentados por Aaron Cross o Elizabeth Shaw, con un éxito moderado que les auguran, como mínimo, algo más de vida en las pantallas.

Sin duda, la gente responde bien a las secuelas o precuelas, y estamos bastante a favor de ello siempre que prime la calidad y el compromiso, al business.

Hacemos un llamamiento, aquí y ahora, para que si van a hacer un reboot, no sea el de "La Momia" ni el de "Van Helsing" por parte de Tom Cruise tal y como él mismo dijo. Lo que de verdad queremos, es que a Sarah Michelle Gellar le den la peli de "Buffy Cazavampiros" que merece.

Y que nos merecemos.

Series Sin Prejuicios

Se estrena hoy en Canal Plus un programa especial llamado "Series Sin Prejuicios" en el que nos acercamos a las series de ficción, mayormente norteamericanas a través de los tabúes que han venido rompiendo a lo largo de los últimos años.

Y es que vaya racha que llevamos.... Bestialismo en Black Mirror, tocar temas tan espinosos como el enfrentarse a la muerte a través del cáncer en The Big C, la homosexualidad y su normalización (desde Queer As Folk, pasando por L Word, Six Feet Under o True Blood), el incesto o las relaciones con miembros de la misma familia en Roma o Juego de Tronos,  las drogas en Weeds o Breaking Bad, o el meterse con los discapacitados (Ricky Gervais). Por no hablar de las barbaridades de Larry David. Parece que ya no hay límites...

Como buenos freaks que somos, nos acercamos ayer al preestreno y posterior debate con Toni García, guionista y Gonzalo Cabrera, director del programa y con Mariló García de Yonomeaburro y Alberto Rey de Asesino En Serie  con los que tocamos estos temas y muchos otros. 

Os recomendamos este programa para acercaros desde una manera objetiva a lo que ya hemos normalizado al ver tantas series, pero ¿realmente reflejan una realidad estas series? ¿Hay algún ejemplo de series tan rompedoras en la ficción española? 

¿Esta escena fue rompedora en su momento?

Abrimos el debate... Pero esta noche a partir de las 21:30, todos delante de Canal + para poder opinar mejor...

The Walking Dead: Final de Media Temporada

Ya está, chicos. Se acabó lo que se daba hasta el 10 de febrero para los ocho episodios restantes de The Walking Dead.

Con un notable trabajo de adaptación por parte de Fox TV España para traernos los episodios a menos de 24 horas de su emisión en EEUU y con La Sexta calentando motores para estrenar los episodios dentro de nada, hemos de reconocer que esta tercera temporada ha sabido contentar a la mayoría del fan base de la serie, ya sean los talifanes radicales del cómic, como los que solo juran por Frank Darabont.

Aunando la marca característica de la serie, que es la psique de los personajes, con más dosis de gore y acción, en estos ocho episodios hemos vivido todo tipo de situaciones que incluso han sorprendido a más de un seguidor del cómic, ya que la serie cada vez se aleja más del comic, a pesar de que a grandes rasgos la historia se mantiene.

Por fin hemos oído hablar a Michonne, a pesar de lo parca en palabras que es la chica y por fin hemos conocido al Gobernador, un tipo que se nos presenta aquí como menos cabrón que su versión cómic, aunque también es para echarle de comer aparte... 

Este último episodio ha alcanzado los 10,5 millones de espectadores en su emisión el domingo en EEUU. Y sin tener las cifras de audiencia de FOX, estamos seguros que también hizo unos datos más que satisfactorios. Nosotros estábamos ahí para verlo, desde luego. 

Sin entrar en spoilers, solo diremos que si habías tirado la toalla después de la segunda temporada, tienes un mes y pico para ponerte al día y volver a engancharte a esta pedazo de serie. Solo destacaremos algunos apuntes: la madurez de Carl, el hijo de Rick, la pérdida de humanidad de este, la dinámica de la relación de Andrea y Michonne, la aparición de Tyreese, o los tejemanejes del Gobernador. 

Y ahora sí, un poco de spoilers con el trailer de lo que nos espera en Febrero. 

Catfight!

La foto de Alan Moore donde más normal parece (Photo credit: Wikipedia)

O como se dice en mi pueblo, de puta a puta taconazo. Lo llamemos como lo llamemos la verdad es que estos últimos días se está viendo un duelo de lindezas entre dos de los quizás mas importantes guionistas del cómic moderno: Dios aka Alan Moore y uno de sus profetas Grant Morrison.


A pesar de que soy fan de los dos, es más que conocida la imparcialidad de este blog e intentaré que mi opinión que Moore>>>>Morrison no se note mucho... juas.

 Para aquellos que no conozcan a los dos contendientes, hay gente pa todo y ya me creo todo, solo comentar que Moore es el padre de obras del calibre de "V de Vendeta", "Watchmen", "Miracleman", "The killing joke" y un montón mas de cómics básicos... y tambien alguna que otra morralla *tos*Lost Girls*tos*. Morrison por su parte también nos ha proporcionado grandes trabajos como serían "Animal Man", "Arkham Asylum", "Doom Patrol", "We3" y sobre todo mucho número de series regulares Batman, JLA, New X-Men, 4 fantasticos... vamos como se puede ver dos pedazos de autores, aunque Moore más mejor sobre todo después del ataque de rutilofobia del Morrison en Batman Inc.

Bueno, pues como se puede suponer la cuestión es que dos genios así no van cortos de lo que se llama ego precisamente y nunca se ha ocultado cierta ojeriza de Morrison hacia Moore que unida a cierta actitud mesiánica de Moore hacía Morrison... y el mundo, ha dado más que un enfrentamiento aunque también intercambio de alabanzas que lo que é é.

Para resumirlo brevemente... Moore se ha creído eso de que es dios, y básicamente el mainstream es mierda (que cuidado que igual no le falta razón) y el introdujo el gotelé en Es... no, que el fue el impulsor del renacimiento de los cómics que nos trajo las obras de estos dos y gente como Gaiman o Gibbons que nos "rescataron" de los guiones de EEUU. La cuestión es que todo esto se ha ido resumiendo en una serie de artículos de uno de esos blogs básicos: The Beat, que si será básico que el propio Morrison se enteró del artículo y ha decidido responder.

 Grant Morrison, ComiCon 2006 (Photo credit: Wikipedia)

La respuesta la verdad es que es todo un ejercicio de memoria histórica y queda claro que el roce entre estos es de hace mucho tiempo, y aunque Morrison da hecho tras hecho, la verdad es que también hay alguna zona gris en "su historia". Lo que es realmente remarcable es como rebate las declaraciones sobre sus plagios, entre ellos al propio Moore, y es que resulta cansino la sempiterna discusión entre Diva A copia a Diva B que a su vez copia a Diva C que a su vez copia a las anteriores etc.. nos da una lección de lo estupido y peligroso que resulta esa lógica derivativa.

En definitiva, si tenéis tiempo es digno de leer toda la historia sobre todo porque poco nos gusta más un duelo de divas y sobre todo si son brujas.. bueno o magos como es este caso, aunque si sois muy vagos os resumo que Morrison le ha puesto las pilas a Moore, porque lo que tiene es que es un poco payaso aunque un gran guionista... lo cortés no quita lo valiente.

Hypeando 2013

Estrenos, flops, sleepers, blockbusters... pero sobretodo HYPES. Os ofrecemos algunos avances que habrán hasta Agosto, pero ya os avisamos que son solo unos pocos, porque los títulos anunciados y rumoreados para 2013 son muchos. Y bailan fechas, y siempre se nos cuela alguna sorpresa. Ahí están incubándose "Thor 2: The Dark World", "Pacific Rim", "Orgullo y prejuicio y zombis", la precuela de "Soy Leyenda", el remake de "Old Boy", "Robopocalypse" por mencionar unos pocos. Así pues, pasen, vean, y recuerden que esto es solo un pequeño avance de avances.

Enero 2013

Febrero 2013

Marzo 2013

Abril 2013

Mayo 2013

Junio 2013

Julio 2013

Agosto 2013

...

X-termination

 

Y con este dibujo, con la deformidad habitual de McGuiness, Marvel nos quiere poner los dientes largos hasta marzo del año que viene... y como no sea del bostezo que provoca me da que no lo consigue. Parece ser que el elfo se saldrá de uncanny x-men, porque ese es el traje de era de apocalipsis, y otra confrontación de antiguos aliados se forja... otra vez, de nuevo, pero seguro que después no pasa nada y se funda una escuela o algo.

Eso sí, igual es que vuelven los x-terminadores... sería taaaaaaaaaan bonito, pero por favor que mantengan los looks XDDDDD

Sobrevivir a Crepúsculo

4 años y 5 películas. Récord de taquilla en el estreno de su última entrega. Miles de fans y unas arcas llenas rebosar. No es calidad, es marketing.

No voy a juzgar la calidad literaria de las 4 novelas de Stephanie Meyer porque no me las he leído, pero por supuesto, me he tomado la molestia de preguntar a lectores de la obra, si está o no bien adaptada.

Partimos que la historia original es una "love story", bien de almíbar, con chupasangres, actitud sospechosamente soft-emo, y planteada para satisfacer a un público principalmente adolescente y femenino. Eso no es criticable puesto que todo el mundo tiene derecho a encontrar su hueco en la librería. Luego, ya cada uno elige si leerlo o no, y asume la responsabilidad del acto. Al fin y al cabo, todo es cuestión de gustos. El tema es que por obra y gracia de un ataque publicitario espectacular, la obra pasó de ser algo exclusivo de un público púber, a ser de dominio público y general. Así pues, en menos y nada, la edad de lectores aumentó considerablemente, y empezó a ser ligeramente perturbador, asumir como normal que las chicas adultas también habían sucumbido al drama amoroso entre Bella y Edward.

Es en 2008 cuando llega a la pantalla "Crepúsculo", la adaptación homónima del primer libro. Catherine Hardwicke, que viene del cine independiente comete la locura de dirigirla sin saber exactamente lo que está haciendo. Adolescentes en masa reventando la taquilla de un metraje cuya estética es más propia de Sundance, que de un blockbuster de verano.  Es justo en ese momento cuando el título se convierte en un fenómeno mediático universal, protagonizado por un cásting prácticamente desconocido que, en menos y nada, acabarían copando portadas de la prensa especializada y del corazón. Devoción por parte del público, y críticas dispares por parte de los periodistas de cine. Se activa la máquina de hacer dinero a toda costa, dejando como un chiste todo el márketing literario anterior.

Aquí es cuando empiezan los problemas. Cuando chocan las visiones románticas de unos con las exigencias del género de otros. Es obvio que Stephanie Meyer (Connecticut, 1973) se carga todo el concepto vampírico en la saga que la ha llevado a la fama. Quizás, si lo hubiera vendido como otra criatura distinta a los vampiros, la cosa hubiera ido por otros derroteros. Pero los primos lejanísimos de Lestat,  sucumben al sol por muy nublado que esté, y arden. Combustionan con agonía y dolor (incluso explotan), y nada tienen que ver con Swarovski. Y lo más importante, que pese a ser veloces y bastante fuertes, no tienen superpoderes ni son los X-Men. Es hartamente irritante para el friki de pro encontrarse con este tipo de licencias y libertades con semejante monstruo de factura clásica.

Hay un factor, que como testigo objetivo de la saga, me sorprende bastante: el cásting.

Partimos de un reparto que, ni es guapo, ni sabe actuar. Eso es así. Podríamos llegar a superarlo si no fuera porque Kristen Stewart no nos demostrara a cada plano, que ahí donde está, huele a mierda. Esa cara de asco perpetua de alguien que se llama Bella y que se supone que está enamorada, acaba resultando un chiste cruel dentro de la trama.

Sumadle un Robert Pattinson que en lugar de necesitar sangre (y un meneo), lo que parece, es que esté pidiendo a gritos, un bocata' chopped.

Por otro lado, es curioso que, con un main-cast tan y tan fallido, entre los secundarios hayan ciertos intérpretes de calidad como Michael Sheen o Dakota Fanning, o caras conocidas de series de televisión y con valía interpretativa demostrada, que hacen que al final uno se pregunte ¿en qué estaban pensando los guionistas cuando los echaron a perder?

Personajes secundarios y con bastante más sex-appeal, que no sabemos qué papel juegan más que estar en casa de los Cullen todo el santo día. Pregunté a una lectora, y me constató que hay bastante chicha a explotar en muchos de ellos, pero que en las películas esa info se pierde, cargándose el  posible interés que pudiera existir en la obra, ya que constituirían un universo propio como ya ha ocurrido en otras sagas fílmicas de cosecha reciente. Una pena. Tampoco se entiende por qué los fans no se han alzado para protestar por esa amputación tan radical del texto original.

Una vez trazado el mapa emocional entre los dos protagonistas, aparece el tercer elemento en discordia, el increíble hombre gamba Taylor Lautner, que interpreta al peón (más sexual) del triángulo amoroso. Pero ni con chulazos enseñando molla, ni con los primeros efectos especiales mínimamente potables, ni con el dilema necrófilo o zoofílico de la protagonista, la historia remonta. Seguimos sospechando que el problema está en no explotar el universo que tejen los secundarios.

Por otro lado, el concepto "amenaza" apenas existe en la pentalogía. Se atisban buenas ideas, pero los malvados Vulturis apenas salen, y los malos que prometían un poco de caché, tienen la misma personalidad que una bellota. Lo aproximado al mito de los "neófitos", queda diluído al primer cambio de plano; el contrapunto humano de los compañeros de instituto (que merecían una masacre vampírica) se echa a perder; la jauría de lobos se plantea correctamente pero como todo lo demás, queda en nada; los padres de Bella exactamente ¿qué pintan en toda la trama?. Son varios aspectos que tras tropezar al arranque, no ayudan a que el interés, de y por la historia, se levante.

Las películas crepusculares pecan de ciertos factores que, si yo fuera fan de los libros, me sentiría insultado como espectador. Lo primero de todo, es que da la sensación de que se les está tratando como tontos. Es cierto que es cine comercial, generado para ganar dinero. Cuanto más, mejor. Es correcto. Lo que no es tan correcto, falto de ética y, sobretodo, un insulto para los fans, es que se los time. Porque durante cinco películas, da la sensación que hay muy poco mimo y cariño proyectado en ellas. Se ven hechas con prisa, sin tacto, sin alma. Creo que es en la tercera entrega que hay algo de calidez, pero por lo general, da la sensación que los directores han ido a fichar y a cobrar el cheque. Muy descarado es el caso de "Amanecer Parte II", cuyos efectos especiales son de traca: con unos chromas esperpénticos, una dirección de arte sacada del bazar del barrio, y unos efectos especiales que causan desprendimiento de retina.

Mención especial al departamento de maquillaje y peluquería, que allí nadie cuela como rubio natural y ausente de melanina. No tienen perdón.

Aún y con todo, la gente aplaudió al final de la proyección, justo cuando al montador de la película, se le ocurrió poner un anuncio de álbumes Hofmann como homenaje y con un más que hortera "Forever" en medio de la pantalla. Un drama.

Realmente, los cinco films que constituyen la trama,  hubieran funcionado mil veces mejor en una serie, aunque para eso, ya tenemos True Blood que es mucho más sucia, cerda, sexy, y divertida,. Y tienen a Alcide. Lo que sí es seguro es que aún tienen mucho por explotar, y que si algún día hacen un remake o reboot, que lo hagan con un poco de gusto y mucha más profesionalidad.

PD: a los próximos cineastas, rogarles que de ahora en adelante, a Taylor Lautner solo de cuello para abajo. Gracias.

Entrevista a Pedro Angosto (parte II)

Seguimos con la entrevista a Pedro Angosto, el hombre de Bronze, que tantos buenos ratos nos da con su blog. 

-Háblanos de Círculo Justiciero.

Es el primer cómic que publiqué con Dolmen. Yo estaba al tanto de que existían una serie de personajes de la Golden Age cuyos derechos estaban libres y en ese momento estaba en contacto con Roy Thomas y mi intención era que él cogiese  a algunos de esos personajes análogos a los de DC e hiciese la Sociedad de la Justicia de América. Pero él estaba con la edición de la revista Alter Ego y siguió su camino y ya no pudimos colaborar. 

Así que lo que hice  cuando Vicente García de Dolmen me solicitó una serie para su naciente línea de comics española fue recrear eso cambiando los nombres y contar ‘mi’ origen de la JSA como si fuera un reboot, como dicen ahora, de universo cohesionado en el que todas las cosas empiezan a la vez. Creo que como primer comic está muy  bien sobre todo porque 15 años después Alex Ross y Jim Krueger cogieron a esos personajes con su nombre de verdad e hicieron un Project Superpowers pero aunque las portadas de Ross eran espectaculares, el contenido aunque era con prácticamente los mismo personajes me gusta mucho más Círculo Justiciero. Metí muchas cosas de mitología y quizá ahora lo haría bastante distinto pero me sigue gustando como opera prima.

Círculo Justiciero.

-¿Funcionaría un universo de superhéroes (o de ficción) en España?

En teoría funcionaría pero en la práctica como no hay editores de comics en España así que es bastante imposible. Por ejemplo, cuando salió Laberinto (de Planeta) todos creíamos que ya íbamos a convertirnos en autores famosos. Yo presenté un proyecto de superhéroes españoles en la línea de Iberia Inc. ya que la idea era que se hubiese movido en el mismo universo pero al final no se aprobó, pero tampoco se aprobó la continuación de Iberia. 

Si Pacheco, Marín y Merino no consiguen continuar lo suyo, ¿adónde voy yo? Hablo con mucha gente que me dice que ha recuperado antiguos personajes de tebeos  de sus padres; incluso a mí me gustaría hacerlo pero no tengo el conocimiento sobre esos personajes. Sé mucho más de personajes de la Golden Age americana que  de los años 40 españoles. Espero que algún día se haga algo. De hecho el otro día vi un cómic de aficionado de superhéroes republicanos luchando en la Guerra Civil que me pareció bueno, aunque es muy triste porque van a perder todos a menos que sea un universo alternativo.

-Como autor español, ¿Crees que hay que irse fuera para triunfar?

Evidentemente. El valor cultural sí existe pero aunque hay librerías y se publica mucho comic, no se produce en España. No sabemos darle dinero ni al comic ni a los autores. Debe de haber 30 o 40 autores españoles triunfando en el mercado americano. Y son de los mejores que tenemos.

Actualmente el mercado americano se sustenta de gente brasileña, italiana, francesa; tienen sus propias agencias. Pero los guionistas no tienen tanta suerte como los artistas. No se contrata a gente que no hable la lengua inglesa. La barrera la ponen ellos ya que yo considero que escribo mucho mejor en inglés que muchos guionistas ingleses, sobre todo en las ideas, no tanto en la gramática.

-       -Ahora mójate: Marvel o DC. ¿Serie preferida?

-     Actualmente Marvel. Esto es como los partidos políticos, si uno lo hace mal le votas al otro. En general soy más de DC. Como creador, el universo DC me parece que tiene más potencial, en el sentido de que no está tan trabajado, hay más cosas por hacer que en el universo Marvel. Hay muchas historias por contar, hay que reelaborar los personajes porque ya desde su origen no están tan definidos, como el Cuarto Mundo de Kirby. Son un montón de ideas que no están editadas correctamente. Kirby no era escritor en realidad, para cuando empezaba una historia llegaba al final con 17 personajes más y se había olvidado del protagonista. 

  El universo Marvel tiene historias mucho mejor hechas, personajes mucho más tridimensionales.

-    '"Crisis en tierras infinitas" sería mi comic favorito. Me gustan  sobre todo los comics de grupo y cuantos más personajes mejor. Soy de los pocos que disfruta con La Legión.

La legión dibujada por George Pérez. Palotismo.

-      -Marvel Now o Dc New 52. ¿Serie preferida?

Creo que Marvel Now, aún es muy pronto para decirlo, aunque tiene muy buena pinta. Conociendo los editores involucrados y viendo la dirección que tiene Marvel me parece una apuesta muy sólida, principalmente en lo gráfico. Slott continúa, así que bien. 

Me interesa sobre todo Spider-Man, Daredevil y las de los Vengadores, ya que es uno de mis grupos favoritos. Me gusta la etapa de George Pérez clásica o John Byrne. La saga de Wundagore es una de mis historias favoritas, donde se juntaba a todos los personajes y todas las historias.

Así que me quedo con Spider-Man, aunque lo malo es que dice Walker que deja de editar pero si sigue el guionista me da igual quién será Spider-Man.

-¿Cuál es la adaptación a serie TV/Cine que más has disfrutado?

Superman II me ha encantado. Y de la época moderna me ha encantado todo lo que ha hecho Marvel Studios. No soy muy fan de las adaptaciones de X-men, aunque desde Iron Man soy total converso y me encanta Iron Man II, Thor aunque no sea perfecta y con la escena de Star-Spangled Man en Capitán América cuando está de gira vendiendo bonos de guerra, que volví a ver hace poco, me emocioné hasta las lágrimas. Me parece una película muy bien hecha.

El capitán y su séquito de fulanitas, cheerladers

-Danos tu top 3 de series que no podemos perdernos ahora mismo.

La serie más interesante de lo que se nos viene encima es All New X-Men de Bendis por su premisa. En el fanzine de Bronze hay un artículo sobre viajes temporales muy interesante. En él decía que no existe el viaje al pasado, sino viaje a pasados alternativos. Pero a tu propio universo no puedes viajar, sino causarías una paradoja temporal. Aunque estén viajando al futuro, me temo que cuando vuelvan a su época les borrarán la memoria. Pero es que esos personajes no son necesariamente de nuestro pasado del Universo Marvel pueden ser de una línea alternativa.

También tengo muchas ganas de seguir con Spider-Man.

Y me gustan mucho los Vengadores aunque los 4F de Hickman no me hayan vuelto loco, tengo interés por saber qué lío se trae con 3 series de los Vengadores para él.

Como creador, el problema que tenemos es que si el guionista hace lo que nosotros haríamos nos está pisando las ideas y si no lo hace no nos gusta lo que está haciendo porque nosotros haríamos otra cosa distinta. Nunca estamos satisfechos.

En cuanto a la alineación de los Vengadores yo prefiero equipos separados con miembros distintos por eso cuando anunciaron Secret Avengers, de Nick Spencer, que es un guionista que no me parece que tenga ningún talento más allá del marketing, no me gustó que repitieran Ojo de Halcón y Viuda Negra. Podrían tirar de otros miembros. 

En cuanto a los New Avengers, puede estar bien, porque ese tipo de sociedad secreta es lo que se le da bien a HIckman aunque luego los finales son un poco así… Me aburrieron sus 4 F porque mezclaba mucho los elementos existentes sin introducir cosas nuevas. Y en esa colección se trata de descubrir nuevos sitios, nuevos personajes…

Avengers Arena tiene muy buena pinta, me encanta su dibujante.

Vengadores para el niño y la niña...

-¿Cuáles son tus proyectos actuales con dibujantes?

Estoy trabajando con un dibujante que ya ha trabajado para editoriales americanas preparando una propuesta para un grupo de superhéroes independientes para una editorial que se ha hecho con los derechos. A partir de este llamamiento que hice me han llegado muestras de bastante gente y espero poder hacer cosas con esta gente. A ver de qué manera podríamos montar un estudio. 

Quería hablar también de Before New 52: Ya que DC ya no quiere esa continuidad me la he quedado yo y estoy haciendo mi propio Universo DC. Ya hemos hecho una docena de series y ya he hablado con otros artistas españoles profesionales que van a ilustrar las 10 series siguientes. 

No sé si llegaremos a 52 o las pasaremos pero me lo estoy pasando muy bien con gente con la que ya he trabajado o gente que he ido conociendo a través del blog o de Facebook y afortunadamente se están animando a colaborar gratuitamente y están haciendo unos señores dibujos.

-Pedro, muchas gracias por tu tiempo y espero que podamos tener ocasión de charlar otra vez muy pronto.